这部电影在很大程度上归功于约翰·卡彭特的《怪物》，这不是一件坏事。。另一个证明，没有什么是查理兹塞隆做不到的。"。这篇评论可能很短，但仅仅言语并不能公正地对待这部电影。※※※。这可是混沌至宝级别的火焰。激将在前，噱头在后，假以时日认真经营，日馋未必不会红火起来，可其中还有个极大的关键之处：桌子。这是谁给我们的消息。。"它古怪的外观（喜欢配乐和那些耳环）符合第一次脸红的故事（电话营销老板提供了很多笑声;卡修斯是一个可爱的存在思考的主角），但随后通过独立糖果涂层爆发了一些可怕的情节点（参见裂缝中的最终骚乱），以及对资本主义和邪恶正常化的挑衅和尖锐的思考——所有这些都创造了这种准超现实主义的基调，在最终的真实感中非常令人不安。它做了它打算做的事情。?"。马尔科维奇，处女作导演，同时也是联合制片人，也许可以从一个挥舞着剪刀的庸俗干涉工作室高管中受益。 除了她是一个彻头彻尾的宝贝之外，她还做得很好。这也感觉作者对政治一无所知。