"。每个人的角色都非常有说服力。克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）在72岁时看起来和表现得真的很好，看到他被暴徒打倒，比如两次失败者和谋杀嫌疑人博尔托沃，伊戈尔·吉吉金（Igor Jijikine），这很有趣，在他肮脏的哈利时代，他很容易用一只手绑在背后照顾他。作为 1932 年的对讲机，它吱吱作响，对话有时难以区分，但暴风雨般的音效非常大气，特别适合早期的有声机。一如既往，充满闪回的情节（我认为它们是填充物）检查员的表演真的很糟糕和离奇，巴勒莫的角色没有很好地建立起来，这使他很糟糕。。“唰唰唰~”。……。看到处处刷得雪白如玉的墙面，盗泉子吸了口气，喃喃地说道。但那个说话的，真的是我吗。宗旨： 6 出 10"。话虽如此，这部电影还可以。约翰尼在剧本中的创作方式也造成了这个问题。最后，如果你还没有看过这个三部曲，那么我绝对可以推荐它。"这部电影以一种方式描绘了肯尼迪遇刺事件，为拥有另一种观点的人提供了另一种观点。托尼·罗马（Tony Rome）是一个有趣的浪费时间的人，用辛纳屈熟悉的，冷漠的魅力和毫无歉意的坚持来弥补其不一致的基调和令人费解的情节，让您想起它的制作年份。