在一次交流中，两位演员的谈话方式完全相同，就好像他们用语音记住了他们的对话。。氛围，设置，角色，OST和一切都出乎意料地处于高水平。这个结局是合乎逻辑的。3年，时间说长不长，说短不短，但是3年足够改变一个人的想法。。。破五。"虽然它有点粗糙，主要是由于一些鲁莽的，思维落后的“前卫”对话（麦克唐纳的商标），“在布鲁日（2008）”玩得又快又松，按照惯例通常取悦大众的效果，使作品不可预测和节奏感不强。诚然，还有很多工作要做，但来自两个社区成员的这些适得其反的行为只会重建障碍。com/ElementaryTips"。"即使是最挑剔的美国电影观众，这部电影也受到了关注，但非常值得一试。。但对K。