。但是，在以他们的互动为主要主题时，这部电影没有将其作为更广泛故事的背景，而是选择追求有限的野心，并且有必要进行一定程度的做作来支持这种狭隘的焦点：虽然在微观层面上，电影是完美的，但整体情节不太有意义，结局有点轻描淡写。"。”木森一听，明显是心动了。。”。讨论了2008年崩盘的关键驱动因素，但它们以一种轻率和过于简单化的方式揭示，并不能真正正确解释真实事件。一个小组对他们的电影类型非常具体。3。"我必须承认，我对这部电影的怀疑就像堂吉诃德对巨人是风车一样（尽管我确实喜欢宝莱坞电影）。男主角瓦西里·瓦宁（Vasili Vanin）不是日场偶像，但在描绘智慧方面做得非常出色，并在戏剧和喜剧之间毫不费力地滑动。完全难以置信的情节，随着它的进行变得更加荒谬和幼稚。