我读到乔治·克鲁尼最初得到了迈尔斯的角色，从我对佩恩的了解中我可以理解这一点（给他这样一个悲伤的麻袋角色很像他在“施密特”中为尼科尔森所做的），但我很高兴贾马蒂最终得到了这个角色。两个线索都很棒。"我花了一小时半的时间准备了另一篇评论，由于亵渎和暗示性语言，它没有包括在这里，所以我没有输入另一个冗长的评论。美国观众在这里发表负面评论，他们不习惯欧洲/澳大利亚/加拿大电影的微妙之处，因为主要制片厂在他们一生的大部分时间里都在给他们喂一条易于消化的废话流水线。"女主角的出色表演;虽然不是那么原始，但剧本很有趣;总的来说，作为娱乐素材值得一看。英雄是一个优秀的士兵，但是一个非常糟糕的领导者。这部电影只是无聊，写得不好，预测性强。”。。。而后，。各人有各自的道路，郭凡同样有自己的道路。”。正因为如此，所以这一顿晚宴的气氛，说不上太热烈，但也不算冷淡。"。马雷克作为伟大的弗雷迪水星绝对是一流的，他们现在应该授予他奥斯卡奖，忘记投票过程。"。没什么可剧透的"。我对 70 年代的美学非常着迷，它具有吸引您的独特魅力。"非常有见地，同时又令人震惊。