无意识的动作场面（有些是彻头彻尾的愚蠢;骨笼里的囚犯让我想起了轮子上的人类仓鼠）对这部电影没有任何帮助，而且情节发展很少——至少考虑到电影的长度，不足以满足我的口味。尽管如此，我还是觉得这部电影引人入胜，有趣，有趣。对生活有很好的理解，并且指导得很好"。哦，好吧。。他睁开眼，。我了然道：“只是巧合而已。。然而，元云的话音才刚刚一落下，那“波动”突然便是停了下来，安静极了，平静极了，甚至连些微的风声都没有了。。以利亚·普林斯（塞缪尔·杰克逊饰）会试图说服他，他可能是一个超级英雄。"。亚当（亨利）在电影中扮演了一个非常好的角色，并且正确地展示了意义，我认为如果其他人扮演这个角色，这部电影就不会一样。他不是乔治·波洛克（George Pollock），他执导了被不公平地低估的1965年电影版本（也由塔尔斯编剧和制作），也不是制作了1945年好莱坞版的高评价的雷内·克莱尔（Rene Clair）。通过几乎完全放弃喜剧基调，很难忍受平庸的戏剧。两者都成功了，因为他们坦率而不是害怕。