然而，我们得到的大多是戏剧性的手势——一张翻倒的桌子，无法控制的抽泣，一种要么接受要么离开的捐赠，一种随意的不忠——简而言之，一系列没有戏剧基础的情绪反应。“剧透”出现在此评论的顶部只是因为它现在是形式上的。大多数演员在乡村大厅制作中看起来都很糟糕，所以他们如何进入电影布景是任何人的猜测。呜呜呜!!!!!"。好吧，我一开始不想看这部电影，但我的朋友带我去看这部电影，现在我能想到的只是一个甜甜圈，我真的很想吃甜甜圈，但这部电影很长。。“贡献值，换取宝物。这一辩不要紧，真正辨下去，还真是吓人一跳。不可小觑……。。。当然，他们确实使用它们，但在一个更正常的水平上，而不是过度使用。这篇评论的强调是，这是一次性的手表，但不要保持任何高期望"。"。In 第二部分的结尾，卡罗尔将故事与亚当联系起来。