"。。动作不好。阿诺德施瓦辛格在这部电影中真正展示了他的表演能力。团队成员（有一位持怀疑态度的生物学家，他需要强有力的证据，并且不太接受他们调查地区的当地人的目击者证词，认为一定是事实）确实倾向于相信大多数告诉他们大脚怪目击事件的人，但他们的热情和精力对我来说是有感染力的。这是一个纯粹的“动作片”，没有一分钟没有情节的转折，没有人停滞太久。”。不过，血奴誓使用得不多。这里围了很多修者，这一刻，他们终于全部动手了，无匹的神芒充斥在这方空间，杀机狂涌，将天边的云层都震碎了，狂烈的气息骇人听闻。”徐应龙霸气地说道。。是以小猴子留下倒并不碍事。"它错过了叙事的连贯性，可能是因为它想与每个人交谈，但它不知道如何一致地做到这一点：有时感觉像一个商业广告，有时像一个强大、详细和坚定的宣言;有时是一次用太多的数字、图表或统计数据来混淆和成熟，有时它太仓促、肤浅和沉闷，感觉就像一个儿童节目;有些采访非常有趣，脚本很好，很重要，有些不太有用，绝对可以避免。这些天，每当我读到波洛的小说时，我都会情不自禁地将它与《法律与秩序》中的这种罪行进行比较，或者在这种情况下，《犯罪心理》中，这个概念是不寻常的，即使对克里斯蒂来说也是如此。