老实说，在我的第一次观看中，我试图找出对沿途发生的事情负责的“罪魁祸首”;然而，我失败了，因为我随波逐流，他们被我所谓的仔细观察所引导相信。多年来，我从来没有看过电影，这真的是一场野猪节，这部电影有多糟糕。"看起来与让-皮埃尔·莱奥（Jean-Pierre Léaud）不同，米歇尔·塔拉松（Michel Tarrazon）饰演的10岁小男孩弗朗索瓦（François）很可能是特吕弗（Antoine Doinel）在400次打击之后的故事的另一种延续（特吕弗确实是该片的制片人之一，与克劳德·贝里（Claude Berri）一起），但莫里斯·皮亚拉特（Maurice Pialat）在他的第一部故事片中的处理明显更加严厉的现实主义。。只要没有到最后一步，他不会进攻比利时王国的。。大家都肝颤着呢。。“这和原版完全不同，他们拿了很多重要的部分”我想我们可以弄清楚差评、荒谬的期望和不一致的来源，因为所有糟糕的来源这部电影在技术上是惊人的，故事是你小时候看到的，略带现实主义。我们目前一个多小时甚至没有提到独角兽。事实上，有时很糟糕。"仅仅为了赚更多的利润你做了续集没有任何意义"。