同时，发展情节的背景和动作就像是对《无知》和《美国派》的荒谬而黑暗的模仿。"作为约翰韦恩的忠实粉丝，我一直在看这部电影，当我看到它时，我感到一种安慰，知道它永远不会触及唯一真正的勇气，但也不错，杰夫布里奇斯很好地扮演了这个角色，相当多样化的演员填补了位，但像往常一样，巨大的错误马特达蒙，他是如何在一部电影中出演的，我真的不知道，干巴巴的，不能演戏，感谢上帝乔什·布洛林卷起在电影中带回了一些胆量，还有为什么他们都用我的第一本瓢虫书中遗留下来的一些老派管家语言说话，总而言之，一切都很好，但不是原版的碎片。"。当然，我相信现在每个人都知道情节，所以我不会详细描述它，但我会讨论。第一事情便是来自政府最高层跟代表着中国经济的各位之间就‘欧洲大战’进行的透气。“嘭。“呼，好险。朱建犹豫了一下，阴沉着脸，将赌桌上的刀提起来，冷笑道：“倒想看看你要说什么。女王的策略利用了这一点。，加上Clerks：The Series）伟大的电影，即使你不觉得它好笑，你也应该喜欢它。不，它没有很好地着陆。角色发展：3。我们欣赏像《拯救大兵瑞恩》（SPR）这样强大的电影，确实明白必须做出妥协;在 SPR 中，炸毁坦克的飞机不会是 P-51，但实际的飞机不存在，所以没关系，我们明白了。"我认为这是我看??过的最好的电影 华金的表演?惊人惊人"。