阴谋和橄榄油，还有什么人想要的。我意识到这并不是解决全球不平等或减贫的方法，但我也不明白，看待处于相对糟糕境地的人如何为生活感到高兴。据我所知，这部电影只有一个严重的事实缺陷和一个非常不可能的事件，描述这些会破坏乐趣。在他的可的松诱导的心态中，艾德·艾弗里（Ed Avery）滔滔不绝地谈论社会中的问题，这在被压抑的50年代非常不寻常。缺点：太长了，我觉得有些场景无关紧要，纯粹是拉长了电影。"去路易斯安那州旅行，我不是说N'Awlins，就像在国外旅行一样。”导师无情地宣布了这个结果。经过了将近一天的跋涉之后，最终到达了他要去的地方。。。这里面有多少修真者，有多少仙人。单脚踢了踢短尾猫，陈央喝止住它攻击的打算。赞美游行的一个例外是电影历史学家保罗·詹森（Paul Jensen）对一些情节诡计的一些轻微批评。政府什么时候有过心。电影。。