。"。"这部电影在各个方面都制作得很好。我喜欢家庭成员在思考方式上如此不同，对事物有不同的态度。沃尔特·阿贝尔（Walter Abel）是强硬的指挥官。已知的历史事实中只有少数被改变，几个地点和日期。裘德·洛的对话和朱莉娅·罗伯茨在拍摄他时的反应令人作呕，她可能不只是当着他的面笑的想法违背了逻辑。咕噜。。”。神色冰冷的青年摄政王，他从一开始冷冷的表情一直没有改变过。。哲宗翻看了一会儿，点头道：“好掌法，好掌法。二十年后为师又是一条好汉。老实说，这部电影的制作令人难过，它显示了人们将在多大程度上助长受害者情结，并使黑人社区反对一个除了试图帮助和保护人们安全之外什么都不做的组织，像这样的电影正在煽动对警察的暴力行为，其中一个场景特别支持和鼓励在没有挑衅的情况下谋杀警察。这部电影很容易得到 7 或 8/10 的分数，并且只会低于这个分数，因为有些人喜欢在看电影之前关闭他们的大脑，然后审查它给它 1/10，因为他们无法理解它。例如，它们仍然像角色中习惯的那样出现在角色的粉丝面前。是的，为你的原则而战是令人钦佩的，但是当它导致你对你的家庭和家庭视而不见时，它就变得不对劲了。但是不懂中文会导致问题。如果它没有获得2014年奥斯卡金像奖的提名，我会开始考虑很多事情。"如果制片人没有用政治宣传使整个故事情节和剧本饱和，我会给它更高的分数。