"。虽然我承认我在这部电影、这种类型的电影或几乎任何鬼故事中都没有害怕，比如弱小的“下一代发现镜头系列”超自然活动系列，但我发现三人演员之间建立的紧张关系、同志情谊、喜剧、摄影、音乐和对话足够真实。我去了剧院，知道有闪回和闪回，我真的不反对他们。不要，只是不要"。。这是我想讨厌的那种电影：当我看它时，我不禁不断地想起更好的电影（特别是“28天后”），但它从未失去它的乐趣感。。。卡尔站起来对着他挥了挥手：“我应该谢谢你。。果然一路行来，明军的炮兵实战经验又多了不少，而且他们还留下了可怕的传说。。演员不是很好，剧本绝对糟糕，没有讨人喜欢的角色，虽然我喜欢《奇异博士》中的黄，但他在这里的角色显然精神不稳定，受到创伤，无法成为校长类型的角色，而黄的表演只是没有散发出成为校长类型的正确氛围。"它的意义不在于“纯真”的结果，而在于整个辩论过程，这是一个关于人类和世界的哲学命题。只是他们曾经将主角称为美国上尉，并拿着一个平底锅头，想要看起来像原始自行车方达骑在轻松骑手是一个如此便宜的插头，试图让它真实 演技很糟糕我不知道发生了什么 它有一个不错的演员阵容 威廉和其他几个人不是新的初学者，所以我期望更好 但话又说回来 剧本太蹩脚了，对话真的需要围绕一部糟糕的电影工作，它甚至让扭矩看起来像罗伯特·迪内罗·帕奇诺电影，我发现作为一个骑自行车的人很冒犯，参与其中的人应该重新评估他们的电影制作技巧，卡斯珀和威廉应该寻找更好的角色，真正展示才华，尤其是威廉"。一个美丽的催泪器，同时给你希望和痛苦。即便如此，《七个精神病患者》仍然值得一看，即使只是为了难得一见汤姆·韦茨（Tom Waits）扮演一只挥舞着“杀手中的杀手”的兔子，以及克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）作为具有黑暗历史的狗映射者的全部元素。这一行为显示了卢卡斯的道德和性格——他无法捍卫他的爱人。