它讲述了一个天真的德克萨斯“牛仔”的故事，他离开了他紧密联系的社区，前往 1960 年代纽约的大、肮脏、肮脏的街道（忘记今天纽约市的干净剃须图像，当时它在很多方面都是一个可怕的城市）成为一名男性 gigolo 并从富有的城市女士那里赚钱。"。它可以设置在世界任何地方，并且不会试图鞭打陈词滥调的澳大利亚主题和语言。自由主义热点问题与纽约精英主义混合在一起。一部发生在十六世纪末/十七世纪初的戏剧及其彩排使这部电影具有不同寻常的触感，开放式结局再次表明问题比答案更重要。力量：+48。。”。炼丹之人都懂得，调配好的东西，一丝改变可能把仙丹变成剧毒，反之却很难。松云散人的话，道出了其他几位的苦衷。我现在很高兴我不能再看大部分电影和连续剧了。我当然知道这是第四次了。。有很多令人尴尬的时刻，比如杀戮，理论上应该是好的。而且，斯嘉丽·约翰逊和克里斯托弗·沃肯抢了风头。"。