还是电影与书无关。如果《这些是我们的孩子吗》在 1940 年代被翻拍，也许“死胡同小子”明星比利·哈洛普可能是主角的合乎逻辑的选择，或者 1950 年代詹姆斯·迪恩的材料和更强大的现代表演风格。我可以继续说更长的时间。实际上只有一个方面可以让这部电影失望，那就是它在整个情节中缺乏真正的主导叙事，但我个人并不在乎。"这部电影很像现在大多数恐怖翻拍，他们没有接近原版，他们往往会失去恐惧感（如果这是一个词），Pet Semetary是可看的，但相当可预测，我不得不说猫是我在这部电影中最喜欢的演员，他看起来这个角色并且扮演得很好，至于其他人，这是相当平均的， 我会说里面的女儿努力让自己变得可怕，但有点过头了"。”。当时先帝年不过四十，正是年富力强的好时节，谁也没有想到，会就这样突然的病逝了；当时朝政动荡，各方势力汇聚长安，明暗角逐，就连官军都有些不听调宣的苗头，当时局面，比如今的教匪之乱还要危险复杂十倍。不得不说能被挑选出来，跟郭倩做搭档，到李沐雪身边来负责李沐雪安全工作，顺带监视杨杰的精英，确实有着过人之处。”。”奥古斯汀平静的说，“你可能不会认识我这个无名小卒，但我不可能认不出绿叶一族有史以来最天才的人物，您是我的偶像，敬安其罗大师。"当我看到这部电影是一部黑帮电影时，我非常兴奋，我最喜欢的印度演员Shahrukh Khan，然而SRK的存在并没有让这部电影变得更好，实际上这一次我认为它让它变得更糟。我希望观看这个节目的人能够理解性暴力受害者的行为和影响。"。"绝对可怕，没有历史，没有意义。 Reeves Eason执导，Ron Ormond、Arthur St。