。对于那些读过这本书的人来说：电影中没有任何内容与原作者的想法或幽默感相去甚远。"最后会留下另一条评论，但说真的，孩子尖叫太多了，带走了故事"。”的时刻之一。。。你从一个角色到另一个角色，从一个时间段到另一个时间段，所有这些都是精心策划的。80年代低成本恐怖片的粉丝会喜欢它。”。。展护卫在信上说道，轻骑营再有一个时辰，就能到达一号地区预定位置。不同于绝大多数的媒体记者以及影评人，孟绍堂不喜欢用电脑平板或者手机来纪录观影所得，他更愿意用纸笔来书写自己的感悟，因为笔尖划过纸张的触感是任何科技设备都无法替代的。”。。。“对了，你发布会如果要用海报的话，就用上次我给你发的那张吧。是的，这是NASA的梦想。"到目前为止最糟糕的黑暗。。 我觉得它很臭。它会让你的希望升起，然后粉碎它们。"拉姆齐兄弟在 80 年代制作了几部优秀的超自然电影，如 SAAMRI 和 PURANA MANDIR，但直到 2000 年之后才坚持相同的公式，因此使他们的电影过时了 DHUND 是对 我知道你去年夏天做了什么、尖叫等的滑稽演绎，并使 KUCCH TO HAI 看起来是一部更好的电影 不知何故，IKWUDLS 启发了 2003 年的几部电影，如 KUCCH TO HAI 和 SSSHHHH 并变得恼火 DHUND 是一部滑稽的电影，因为它明星，其中包含电视连续剧的万人迷 Amar Upadyay 在这里进行了可怕的首次亮相， 他超重，再加上表现过激，使得电视演员在大银幕上制造糟糕演员的说法看起来可信这部电影遵循与恐怖电影相同的公式，有几个让你哭泣的搞笑场景， 最后突然暴露出真正的反派是别人，原因和随后的场景让你哭泣拉姆齐的导演很糟糕 音乐很糟糕 特效很糟糕演员伊尔凡汗 最好的演员被浪费了，但做得很好 阿玛尔·乌帕迪亚很糟糕，应该坚持小屏幕， 可悲的是，他也从那里消失了，也永远无法满足小屏幕的成功，在他离开电影之前，他正处于巅峰状态 阿普尔瓦很好，他也在同一年与贾西·贾西·科伊·纳欣一起搬到了小银幕 迪维亚·帕拉特和阿迪蒂很糟糕 古尔山·格罗弗和普雷姆·乔普拉很常见 穆克什·蒂瓦里被浪费了"。