至于“德古拉”，它有自己的音乐版本，不幸的弗兰克·齐尔德霍恩（Frank Qildhorn）制作，这是我在百老汇度过的最无聊的夜晚之一。这是关于美国消费主义的声明，也是一个人试图摆脱宜家目录和三茶拿铁的尝试。一些讽刺（关于心理学专业，以及以虚假场景的方式导致铁肺筹集现金的方式）缺乏微妙之处，但有几个超现实的场景（年轻的约翰尼被描绘成各种类型的顽童，因为古怪的发明家将慷慨的孩子的故事变成了童话故事），这在 1950 年一定是相当创新的。 有几个方面，我会称它们为不必要的便利，有点令人失望，但它们并没有减损我今年最喜欢的电影之一。"我看这部电影纯粹是出于好奇，说实话，除了伯特·雷诺兹，这部电影音乐剧中的所有主要角色，包括西比尔·谢泼德，实际上都可以带一首曲子。“所以只有我去……这里面一定是有误会。“或许吧……大伙，我们继续待在这里。于是他只能对伙食进行削减，将人按照劳动量进行分级，分成若干等级，每天要参与较强劳动的人员可以吃得饱一点，但是每天劳动量比较小的，给予食物数量减少一些，像有些人基本上不参与劳动的，食物便只能保证维持生命最低所需。”。而这妇人的夫君前面还有些担心，一直注视着他们母子，直到前面一位男子跟他解释了一番，他才放下心来。父母去寻找斯帕基，并敞开着他们的前门?!?!这让孩子们可以进入房子，并在电影的高潮中造成所有的混乱?!?!他们是白痴"。孩子是这个节目唯一令人愉快的事情。（除了里奇和埃迪，他们是最可信的，我认为真的和其他人一起偷了他们的戏）。"一部引人入胜的电影。我认为这个节目不是精确的复制品，但非常接近“美国偶像”。"。