"这是一部非常重要的电影，但我期望结局更多情感，但事实并非如此"。这些效果与您对 1980 年代电影的期望差不多，但它们不应该成为享受的主要障碍。。但是，肯定存在一些问题：1）花木兰具有内在的超能力并且被压倒;2）花木兰从来都不像男人;3）动作太流畅，显得（讽刺地）卡通化;4）即使对于迪士尼电影来说，对话也太俗气了;5）有些场景转场太突然;6）人物动机并不总是很清楚。（马特没有给丽莎手机号码的主要情节漏洞）* 卢克要求马特参加比赛。可怜的孩子是精神有问题，还是有别的事情发生。“没有。”。第335章 三大帮会的动作。第一百七十七章 反制。。。我喜欢这部电影的风格，服装、布景和灯光：它确实奠定了电影的基调和氛围。 他邀请园丁克莱顿（布伦丹·弗雷泽饰）进来，请他坐下来画肖像。"从某种意义上说，这是一部好电影，因为它的质量很高，但它也很有趣。我知道对孩子们来说这不是问题，但这些荒谬的故事严重影响了孩子们的想象力。这次翻拍是其鼓舞人心的文本与高层恐怖片的恶作剧3（加里·谢尔曼，1988）和塔（理查德·克莱特，1993）之间的交叉，并且在执行其新颖概念方面肯定优于The Mangler（Tobe Hooper，1994）或续集。