时间花在“危险”实验上，IBM的Watson（由David Farucci创建）与顶级参赛者对抗并获胜。总的来说，这部电影很有趣，但也有点令人失望，尤其是在精彩的3D兔子广告之后。 哎呀，如果不是杰夫·高布伦和朱丽安·摩尔的有趣表演（很容易成为她辉煌职业生涯的最低点），我会推荐这部电影。"参与制作这部电影的人一定看过西德尼·卢梅特的《故障保险》，因为鲍威尔上校在凌晨起床的开场——配有银幕字幕——确实与早期电影开场的场景非常相似布莱克将军从噩梦中醒来;事实上，就像《蝙蝠侠》中的场景一样，斗篷十字军冒着生命危险放过一只母鸭和她的小鸭子。你可以更多地将这部电影用作关于人性的视觉指导，而不是关心故事或任何逻辑。。他们纷纷开始选择脱离世界选项。点评几句，李伟军复又踩了踩被蛇毒液腐蚀的泥土，心有余悸的说：“还没谢谢黄老板刚才的救命，这蛇毒性真强，我要是被咬了，可能扛不住。这两人狂嘶声中，刀剑齐聚，凶狂的反击。这样的荣耀。奈杰尔·巴尔钦（Nigel Balchin）几乎不以他的乐趣而闻名（情节确实涉及银幕外的人自杀），他不协调地认为是这部色彩华丽的闹剧的剧本，该闹剧将一个很好的演员拖入了五十年代中期的泥潭，位于博尔廷一家四十年代后期的关键高峰和他们在五十年代下半叶的最终复兴之间的泥潭（紧随其后的是 - 以及英国电影的其他大部分 - 由七十年代更不光彩的暴跌）。我确实给这部电影打了八分，为太可怕的精神指南拿走了一个，为关于中途岛的故事中的超级平静拿走了一个。就像“我们星星的错”一样，这是对患癌症的感觉的坦率阐述 - 在这种情况下，化疗及其伴随的疾病，疲倦和脱发，然后是头痛，视力丧失和疼痛。。特别是，我喜欢意识到电影结尾的小细节和景色。