编剧/制片人跳过了任何真实的叙事和情节，只是让它成为漫画书。 卡莉斯塔·弗洛克哈特（Calista Flockhart）不可信。德夫·帕特尔（Dev Patel）绝对是拉马努金的错误选择，主要是因为他无法深入研究这位伟人的生活。"。”袁术摇头道。……。。。遭受完全停电，他试图通过开发他在派对期间拍摄的一些照片来提醒自己发生了什么，我认为像 PRICK 这样的标题可能是关于纹身艺术家或类似的东西，但没有标题 PRICK 被用作对一个人的侮辱性形容词，这个词被说了好几次，这意味着戏剧有点愤怒和讨厌这就是这部电影的问题，没有任何讨人喜欢的角色花费大量时间互相侮辱，约翰做了一些非常讨厌和懦弱的事情来报复一个情敌，这意味着我对任何角色都没有同情心，特别是约翰从技术角度来看，比如剪辑， 取景和摄影 PRICK非常称职，但如果你正在制作一部任何长度的电影，你都会包括你理解的角色，我不知道我是否掌握了，但在这里看到的那些真的不讨人喜欢"。"Carry On电影应该是影射，无名的插科打诨，一点点裸露，以及具有双重含义的对话，但这部电影在所有这些事情上走得太远了。这种类型的性暴力是剥削类型的典型，导致主流观众的解雇。"天哪，冷静下来。。