4）故事在逻辑上偶尔会有令人恼火的缺陷。但这足够了吗。当时的设置和特效还不错，这意味着这部电影至少看起来不错。"。请不要从字面上理解上述内容，因为故事情节不存在，并且在这些人之间来回穿梭，有些部分几乎没有任何意义。当然，剧情多少可预测，“不要篡改自然”的潜台词在这里和《弗兰肯斯坦》（1931）一样显眼，但可预测性在这里并不是缺陷，弗兰肯斯坦是一部杰作。。。杜晓大惊，布塞罗也是微微的一皱眉：“这个……”。反观杨天问，自信十足，只是相对的小心谨慎一些。。这时，领取人血的尸兄队伍里突然有些骚动，一个三头六肢尸兄看起来进化较快，比较聪明，能人言，他三口两口喝光了瓶子里的人血，不满地吼叫道：“血，太少了。”。。（7）影片大结局的律师本该和自己最大的敌人厨师打架，却本该和自己最大的敌人厨师打架，这太荒谬了，律师竟然在打架时自己去撞墙，这太可笑了。还有背景。 就像后来的梦工厂电影《角斗士》一样，《和平缔造者》有一个很好的故事，有魅力的演员，比一般的音乐更好，以及比生活更重要的图像。"酷刑 酷刑 酷刑!!!。