让约瑟夫·科顿的角色在最后仍然活着可能是生产代码办公室强加给塞尔兹尼克的。虽然与“父母陷阱”（1961）和“波莉安娜”（1960）不在同一联盟中，但这仍然是一部值得海莉米尔斯的戏剧，有一些有趣的部分。"对不起，不是故意刻薄，但是这部电影是如何得到 10 个人的 4 条评论的???!我假设他们要么是导演/编剧的家人，要么是朋友，要么是电影中的“演员”，或者可能只是对电影中或参与拍摄的人的评论。。。”。“她可是你最重要的人……”。“灵师……”。。不过这方面王攀到是不所。"你会得到戏剧，幽默，情感，一包电影的一切。我只是为这个节目中介绍的许多人担心，想知道是否采取了任何措施来帮助他们合法地崛起。那个时期口吃、笨拙的时尚和令人发指的特技的使用都显示了他性格的幽默和成长，并找到了不怕爱的决心。"具有如此大潜力的好主意，但不幸的是，这很糟糕。但是，它真的像每个人都声称的那样糟糕吗。"这是痛苦的，可预测的，从北行的骡子南端出来的一堆东西。表演质量也是如此，不可否认，这和任何黄金时段的英国电视剧一样好。