"对于一个16岁的孩子来说，这是一部很棒的电影，但我对它的期望更高。那是由于糟糕的写作和导演，而不是因为事件。我知道这听起来有点疯狂，但如果我可以为这部电影发明一种类型，我会发明一种叫做“Philosody”的类型 - 哲学练习和喜剧的混合体。"。她的每一个细节都恰到好处，与电影所依据的戏剧作者不同，我挑不出毛病。烂电影。。。虽然一直不与三位长老见面，是为了延缓这种冲突，但当这事真的来了，宁采臣也没有想过退缩，既然如此，那就一次性的把这个问题解决掉了吧。”。他们并不像杜思康在北邙山下见到的那几名黑衣蒙面人那样，而是行色各异，有的扮作路人，有的则隐藏在山林之中，如果只是用眼睛去看，在他们没有释放出魔力时，根本无法察觉。……。所以第二次我完全理解了。这个角色经历了童年的闪回，但与现在没有任何联系。对参与制作这部电影的人做得很好。。"我在看了《芝加哥》（2002）和《罗克西·哈特》（1941）后读了莫琳·沃特金斯的戏剧。