。桑贾纳也做得很好。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。电影结束后，许多问题浮现在脑海中。如果没有，它可能不适合你。这是一个不必要的错综复杂的混乱。沙希德·卡普尔抢了风头。从技术上讲，它非常出色，具有更高的制作价值、更精致的布景设计和模板颜色，这是 Pathe 和 Gaumont 擅长的。十五只王类，它们可以踏平所走过的一切，它们无人能挡。想要达到这个境界，几乎是一件不可能的事情。”。“成。”。。。。他在奥斯卡之夜被罗宾威廉姆斯抢劫，这是一种耻辱。对不起，那里超出了评论范围，该节目在很多方面都非常有趣，表演很好，编剧似乎将它们很好地联系在一起。我遇到的最大问题是鸡肉，它只比Jar Jar Binks少一点烦人。"它很迷人，充满了糟糕的演技，缺乏任何深度，很容易看，有时会攻击你畏缩的感官。"我开始阅读这里其他人的其他评级，我非常惊讶他们中的一些人给了 10/10。