"我不太确定这部电影的吸引力是什么，但它肯定在那里。电影的对话聪明，写得很好，非常适合角色发展良好的角色，有大量的精彩表演塔伦蒂诺创造的一些非常有创意的场景给观众带来了很多难忘的时刻电影最大的缺陷是一些对话场景，这是电影的大部分内容只是运行得太长电影如果他们剪掉 20 分钟，可能会更好看或者说，只是更快地到达场景这是我第三次看这部电影，这很容易是我最喜欢的电影摄影非常好，有一些令人难忘的镜头，比如后备箱镜头整体制作精良的电影，充满了难忘的时刻和对话，只是拖得太久了"。前 20 分钟只能观看，因为它让你对电影有一些兴趣，但一旦主角消失，电影就缺乏节奏和故事。除了怪物之外，这部电影的实验室设备和创作序列与之前的四部弗兰肯斯坦电影相比相形见绌，后者都具有令人惊叹的实验室布景和惊人的创作序列（尤其是“新娘”）。"。刘彻接过来，打开来一看，顿时，脸上的笑容就越发浓郁起来。老邱，你开窍了啊。”。”。。谁认为我住的地方的电视观众会看西翼势利小人对朴素的乡下人说话。伟大的表演，电影摄影和一个让你思考的结局，没有正确的答案。第一季也有我认为是有史以来推动剧情发展的电视反派，在第 1 季之前我不知道谁是杀戮者，所以我真的没有任何期望，但大卫坦南特的表演真的给我留下了深刻的印象。"电影的前三分之一可能会让观众认为这是一部有着详细社会背景的惊悚片;但事实并非如此：它实际上是工人阶级中的某种“克莱默对克莱默”，幸运的是，没有令人筋疲力尽的审判;结局仍然开放，墙上潦草地写着希望的信息“我们在等你”;不像本顿1979年电影中的梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）进行了反省，在“nos batailles”中离家出走的母亲，人们并不真正知道她的动机：可能太多了。