"。。"梦幻般的最佳电影。"。如果这被制作成一个系列，并且他们对角色和故事情节更加充实，那么这将非常好。8的评分。当然，“核心”中的科学是荒谬的，我和我的两只狗的关系比这部电影中角色在银幕上缺乏深度要好。。。“烟烟，我坦白的跟你说，要是有选择的话，我宁愿去上学，也不愿意做这个狗屁的帮派老大，我才十九岁，可是你知道我见识了多少人世界的黑暗吗。。。。到是旁边的云霞仙子，一副欲言又止的姿态，最后实在忍不住道：“你上次说的，那个猴子故事，不是还有下半部分吗，那紫霞仙子和青霞仙子，后来怎么样了——”。"我对这部电影感到非常兴奋，它真的很棒"。。我向任何地方的任何人推荐任何剧集，尤其是马特·格罗宁的粉丝（像我一样），但如果你不是，我仍然推荐这个，因为地球上的每一部剧都不是 100% 完美，但它仍然非常令人愉快"。大片CGI电影总是有可疑的故事和明显的情节漏洞，并且更喜欢视觉上的嘶嘶声，而不是角色发展和适当的节奏。。 在这个美国大多数人甚至懒得关心公共政策的时代，这部电影提醒大家为什么他们应该这样做。"这是那些“不同”的系列之一，实际上恢复了我对印度喜剧的信心，尽管像这样的连续剧中的许多喜剧往往是人们所说的“阴沟”幽默或“厕所”幽默。