"剧情。"。我认为这是电影中的一个缺陷，我会在这篇评论中反对它。"这感觉就像是一部美国作品，写了一个英国鬼故事，并没有想过“让我们让一些英国人参与进来”。查理天使被唤醒了。次日天色蒙蒙亮时，清虏斥候出现于潜县城外十里，原本还留在这里少数百姓早已逃之夭夭。按他的消息，任我行被关押的地点十分蹊跷，必须有琴棋书画，四样古玩，才能获得进入的资格。“姑姑看看信，看看信里都说了什么。”。什么样的杀手锏呢。"。我的意思是，我知道，美国人不喜欢情景喜剧中的笑话（这解释了艾美奖}，但我认为英国人仍然可以想出一些至少有点有趣的东西。他是一个搞笑的人，正如他与好友乔恩·费儒（Jon Favreau）的两个主演所证明的那样，他可以非常令人信服地扮演阴险的人，正如《惊魂记》和《家乱》所展示的那样，他可以扮演好人，就像在《细胞》中一样，他可以很好地扮演可爱、有爱心的父亲，正如在《一个凉爽、干燥的地方》中出色地展示的那样。我认为他们想创造类似于但丁的“地狱”的东西，这就是为什么标题，但这部电影只不过是基于富有/粗鲁的教授-穷人/善良的学生的对比。