虽然讨论了斯坦威克的脆弱性，但在剪辑中的愤怒和尖叫之间，我们并没有看到太多。这部电影讲述了乐队如何组建的故事——在兼顾家庭的期望和自己的兴趣或梦想中挣扎。 不幸的是，好莱坞的制片人和导演似乎很少认识到这一点。当然，它有助于普及科幻类型，但这是所有赞美应该停止的地方。精彩的处女作"。”。叶铎道：“好，我说。我依言运气，待将肌肉和血液中的气泡排干净后，提气猛的窜出水面，双脚凝聚功力，随着翻涌的波浪飘忽不定地站立在海面上。”说着，不禁微微一笑。。唯一的亮点是扮演约翰·科菲的迈克尔·克拉克·邓肯。有些家庭不会有。他是唯一一个真正“了解”这里发生的事情的人，他的喜剧情节能够利用这一点。"这部 1825 年的巴斯特·基顿的情节可能是（除了种族主义），多年来老化最多的东西。塞斯·罗根（Seth Rogen）的一部不同类型的电影，其中某些部分很有趣，其余部分感觉有点尴尬，电影的核心是关于家族历史和我们传递的遗产，但只是觉得电影落后了一点，但不错的布景有一些有趣的时刻，只是跳跃它有更多的插科打诨并加快了步伐，否则我会把它变成7"。如果你在看这部电影之前把你的思想从你对独裁统治的所有了解中解放出来，你会发现它非常勇敢和深刻，就像一部喜剧一样。