"也许只需要前10-15分钟——或者到达这对不幸的黑皮肤夫妇遇到那个随机执法人员的关键场景——任何看这部电影的深色皮肤的人都会意识到他们实际上是在照镜子。"罗伊·安德森（Roy Anderson）因在瑞典制作社会主义广告而闻名，并且一定有很多烟雾吹毁了他的（因为他确实很受欢迎）xxx-人们想知道为什么没有人告诉他他真的无法将故事放在一起，并且会浪费金钱-不像迈克·利（Mike Leigh），他超出了任何人的预期-此外，选角方面的非典型政治正确只会让任何其他观众感到困惑，但是斯堪的纳维亚，但在电影中也没有任何目的——不要看这部电影，我恳求你，因为它真的是在浪费时间——就像任何糟糕的电影学生电影一样，它只涉及主题，尽管令人沮丧的是，有些人会认为这是电影，当那里有杰作时， 就像不可抗力谁说不然，有东西可以提供——后现代主义最糟糕的是威利所谓的创作者幻想——但这不是戏剧，只是自命不凡的蹒跚学步，皇帝的新衣:(这就像看着无聊的油漆干:(罗伊·安德森（Roy Anderson）破坏了做一些有趣的事情的机会，但从这个叽叽喳喳的情况来看，我认为他不会知道这一点"。。但。"那些被3。此外，布伦丹·科伊尔（Brendan Coyle）的表演非常人性化，无论他扮演什么角色，他总是作为一个温暖，可信的角色出现。”元荀一脸漠然，好像对追击的事情并不太上心。。。。。。。"对美国历史上最黑暗的篇章之一的调查进行了精心讲述和清醒的描述，扣人心弦，悬念十足;优秀的演员阵容有所帮助。。一切都很好，会推荐。我在想：“小眼镜。这是一个好故事，到处都是扎实的表演，但你想在电影结尾问的真正问题在现实生活中仍然没有答案（这实际上可能是这部电影制作的原因，但问一个即使在真实的生活故事中仍然完全没有解决的问题仍然令人沮丧。故事 - 0。"。