也就是说，“旁观者”并不像前两部作品那么强烈（我把“第一粒火车抢劫案”放在一边，这是另一回事）：甚至可以写它只是对之前内容的某种重复：杰斐逊研究所和数字矩阵公司在“昏迷”和“旁观者”中扮演相同的角色;还有更多：利·泰勒-杨在后者中的角色让人想起伊丽莎白·阿什利在前者中的角色：同样诡异的微笑，同样可怕的冷静。安迪·瑟金斯（Andy Serkis）表明他不仅仅是一个动作捕捉演员，尽管我希望他摆脱那些毛衣。有些电影应该是这样的。为什么环球不起诉，先是这部电影，然后是太空叛变。"。"。”。。。同一刻。”罗思琪羞红着脸，胆大无比的说出这样的话。。剧本很糟糕，这些青少年的表演需要大量的工作。当然，听到被宠坏的青少年通过做来自俄克拉荷马州的普通彬彬有礼的孩子可能不会做的事情来毁掉他们的未来很有趣。这是超级英雄不可思议先生的故事，他在因救人的生命而被起诉后被迫躲藏起来。"我在荷兰看到了这一集。用文字解释结束它，试图让它更真实地描述角色旁边发生的事情，只会让它变得更加荒谬。