我向你保证，在观看这部电影时，您会体验到各种各样的情绪。也许有一个场景（乐队在弗雷迪斯的父母家里吃晚饭），剪辑和谈话流程看起来有点笨拙（当弗雷迪接到一个重要的电话时）。我不会建议这是必须观看的，即使是对粉丝也是如此。故事情节是一致的，角色也是如此。答案是肯定的。而腊子同样也有这个打算，他自己的秘门差不多全散了，剩下没有多少人，已经不能称为秘门了。真是失敬，失敬。到底什么下场，洪家家主并没有说出，可从韩玉凝重的脸色来看，显然韩玉也是猜得出的。。“看来你们并不是从属关系，这我就比较放心了。无论如何，与上述的《无辜者》相比，这个版本肯定不是懒惰的：除了必要的精简（事实上，家庭教师迷恋的孩子叔叔的性格并没有出现在肉体上），它在精心制作的艺术性和广阔的外景拍摄中失去的东西是在编辑灵活性中获得的（弗兰肯海默在编排任何给定场景或情感的最明智的对位时从不犯错， 在整个过程中创造了一种明显的紧张感），并且由于缺乏更好的词，表演中的连续感（显然类似于舞台表演）——英格丽·褒曼在她的小银幕处女作中，在 GASLIGHT（1944 年）中引导了她早期的哥特式成功，像手套一样适合中心部分。顺便说一句，这个故事是否真实，几乎无关紧要。说第一部电影更好的人松了螺丝钉。"除了标题和角色的名字之外，与维尔京河的书几乎没有相似之处。