这部电影非常接近于真正好，但它似乎选择关注情绪或氛围，而不是角色。。但是有很多不恰当的词"。*1/2 星星（满分 **** 星星）"。“在事物发展过程中，任何一个细节，都将有可能对未来产生截然不同的影响。“画姐，你看。今天要是桀重塑了魂体，肯定灭了我这个敢和末代暴君抢神力的凡人小子。。。"查克·琼斯（Chuck Jones）在1944年的《兔八哥和三只熊》（Bugs Bunny and the Three Bears）中首次亮相了这种功能失调的熊，然后把他们变成了反复出现的角色，然后在《惩罚之熊》（A Bear for Punishment）之后退休（我猜他想更多地关注佩佩·勒皮尤（Pepe Le Pew）和路跑者/威尔·E·土狼（Wile E。。艾米莉·斯泰尔斯是这部电影的真正发现。亚当桑德勒开始失望了一段时间。"在我开始看那部电影之前，我只知道它不会是超自然的东西，玩具只是一个智能技术玩具，当然有问题，变得疯狂，并开始杀死每一个，关于 Chuky 的特许经营权非常破旧，只是给我们另一个故事，是一个完美的主意， 而且效果很好，新孩子和安迪一样很好，现在我们有了更多关于他的细节，他有更多的朋友，有机会看到 Chuky 的进化很有趣，有惊人的死亡，但问题是玩具，太丑了，有点可笑，我不感到恐惧， 有时我只是笑，但仍然是一部很棒的恐怖电影。。