"该节目本身开始很好，但当角色表现得荒谬时，很快就会脱轨，例如在前提本身已经足够有趣的情况下，对琐碎/琐碎的事情自私以增加戏剧性。当没有其他律师愿意为小查尔斯辩护时，约翰决定冒险为他的侄子辩护。这部电影应该立即从屏幕上删除。边看边给我带来了喜悦的泪水。她勇敢且渴望的看着李奇：“我不会哭了，老爷，只要您治好爷爷，什么我都愿意做。这会儿，才算是恢复了一些。。这一寻找，就是数月。。故事讲述了农民在十几岁和 20 年代引发 30 年代干旱的“大犁地”的灾难性影响之后，努力与土地合作并修复土地。肖恩·沃尔什"。我想说，正如一些人已经提到的那样，我唯一不喜欢的是背景角色，因为他们表现出一点点缺乏原创性。小野散发出一种奇怪的甜蜜灵感，永远不会太老而无法学习新事物;他的奉献精神似乎让人想起斯坦利·库布里克对电影制作的痴迷或大师对国际象棋不断发展的理解。