查尔斯·罗杰斯、菲利克斯·阿德勒和詹姆斯·帕罗特的剧本。"。"。"这部“纪录片”使用了与反疫苗和否认气候变化相同的谬误。甚至比一些恐怖电影还要多。然后我在一天内看完了第四季。街边上，一个白发老头叫嚷着，不过根本就没有什么人停到他面前让他算命，能进入这里面的都是很厉害的修练者，信命的少。”。。此言一出，殿中众人俱是一惊。在三人之中脸皮最厚的便是孟挺了，错了，应该叫做求知欲。午夜时分，无心蹑手蹑脚的出了卧室。无论如何，我可以在独特性和吸引力方面将其与“身份”进行比较，因为我认为这两部电影都无法复制。我不得不承认，这个故事关于在波斯尼亚山区建立的野男孩的前提一开始看起来并不吸引我，但这部电影在整个时间段内实现的增长速度让我很快改变了主意。简而言之，这部纪录片捍卫了国家主义/集体主义，一个巨大的全能国家对社会的全面干预，以及集体对个人的统治（甚至以牺牲个人自由/公民权利等为代价）。小镇的主人公对孩子们来说是一个善良、耐心的父亲形象，而反派是一个脾气暴躁的人，他只是想要和平与宁静，但也对他有柔软的一面。