"。。因此，虽然它的故事（第一次观看）不是特别原创，但它不需要像新模糊电影中最明亮、最新鲜、最大胆的电影一样（这应该像特吕弗、戈达尔和夏布罗尔的亮点一样空洞，是的，瓦尔达），它拥抱了电影的可塑性，同时找到了它的核心和更深层次的主题共鸣。在引入冲突之前努力拖沓。布莱恩也意识到埃文是莉兹的兄弟，所以也许他终究会有一份“工作”。哇"。。”第九忽然勉强笑了声，站起身，正要继续说话，忽然张口哇的一下呕出一大口血。”。。“没错，这部作品没上推荐就能获得这么好的成绩，上了推荐之后，岂不是可以逆天。”。电影是一个真实的故事，讲述了一个无名英雄的真实故事，他揭露了囚犯的待遇以及中央情报局如何使用酷刑手段获取无效的信息丹琼斯被司机很好地扮演，捕捉是坚定不移的道德来传递真相一部应该了解的时代重要电影确实打败了你，中央情报局的方法是如何错误的，他们是多么无用电影从不浮华，总是专注于手头的任务展示美国如何成为如何对待战俘的榜样，永远不应该使用酷刑方法来获取信息酷刑场景观看起来很残酷，让观众看看它有多糟糕电影非常政治化，充满了很难接受的术语，因为这是一项调查， 有时很慢一部强大的电影，我会推荐给任何想了解这个重要问题的人。喜剧的基调非常适合康纳威，他对如何扮演这个角色的意识使这对我来说是一种有趣的体验。最后将两种叙事合并的可悲尝试只有5分钟长，非常令人畏缩。太长了，没有意义。