1990年，这部电影被美国国家电影登记处选中，在美国国会图书馆保存，以“文化，历史或美学"。"。跳过前面看看是否有任何有趣的事情发生 - 它没有。"。我仍然无法弄清楚我对它的感受，喜欢它或讨厌它，你必须自己决定。约翰·休斯（John Hughes）获得了写作荣誉，但这种努力既缺少了《国家兰蓬的假期》的敏锐机智，也缺少了他小子包经典作品中温暖、跳动的心脏。“销量增加，我们的利润就增加，所以下调价格，以维持客户的忠诚度。。同时也不忘记把责任揽在自己身上，把事情的前因后果简单的说明了一下。第209章 这疯女人。严小开道：“谢什么。”。这是相关的，但也是具有挑战性的，我总是受到启发。老实说，我并不期待这部电影，因为我认为《玩具总动员3》的结局是决定性的，而《玩具总动员4》只不过是抢钱，我完全错了。总的来说，《叛乱者》不是一部糟糕的电影，但如果与第一部相比，它就不足了，我实际上非常喜欢这部电影。"看完第一部分后我真的很兴奋，尽管我知道这部电影会少一些动作，更多的是情感戏剧，我对戏剧没有问题，但我希望它有像第一部这样的战争场面，无论如何，SS Rajamouli 再次在他的指导下做得很好，角色一如既往地出色，就像第一部分一样出色"。“今晚到我的客厅来。"我总是喜欢一部纪录片，而且在我用于自己真正药用的同一个健康中心（不仅仅是一些嬉皮士）拍摄，我很高兴看到那些在我生命中的困难时期帮助我的人。