我们将不得不找出剧本中有多少属于博尔哈·科贝加，并假设如果他执导，他会有什么结果。结局似乎很匆忙。每当这两个人一起出现在银幕上时，他们的动态都是电的，几乎感觉就像一部伙伴电影。"基本上只不过是一部无味的大学幽默（更像是青少年幽默）喜剧。On Fire“有点令人失望，仅略高于平均水平，考虑到它的潜力，它应该很棒。“会一点儿。。直到今日……。李长生心中的震怒，可想而知。……。她从不吃东西。还缺乏对细节的关注，例如将声音从一个场景耦合到另一个场景，没有预期的声音（例如一些木制物品掉落在桌子上，或人行道上的脚步等），胶片上的对话与后期制作中添加的对话之间的错误同步以及其他诸如此类的小细节。"一切奴隶制的根源都源于人民自身的奴役：男主人吊在树上的三分钟长镜头，身后的黑人依旧无动于衷地继续做着自己的事情，只有一个女奴给他喝水——光是这个镜头就值10颗星，更何况鲨鱼和女奴堪比纳粹军官和女犹太人的虐待关系在辛德勒名单中"。威尔伯提到了一个具体的错误：著名的“没有勺子”行;它的灵感来自一个禅宗公案（一种逻辑上矛盾的寓言），其中三名僧侣正在观察一面在风中飘扬的旗帜。