在主要故事之外，我们得到了一个略带乐趣的支线故事，主角马丁贝克发现他的女儿正在和一个警察约会，他的一个同事得知他的侄女要和死去的女孩去同样的俱乐部。还有那个狰狞的查琳·易!!!。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。"我们这里有什么，一部典型的80年代电影。。精神力真的存在吗。”。“这次我们进来真是损失惨重啊，我们真的能活着出去吗。就像那个处理故事情节的人刚刚离开并留给一些实习生一样。"。观看它并成为您自己的评论家。如果你在华盛顿，我建议你去这里提到的邓巴顿橡树园。亚历克斯（弗里曼饰）和露丝（基顿饰）正准备出售他们的公寓，开始他们生活的新篇章。