至少那些有进取心的地方。我认为黑人的低角度是为了显示他对白人的权力和控制力，他比坐下来的小白人强壮得多，更大。我不确定我是否读过这篇文章，但其他评论者表示，无论如何它都不是最忠实的改编。"必看。许多奇怪的音乐背景，巨大的儿童雕像，浮夸和怀孕的停顿，但所有这些明显的奇怪之处并不能成为一个好故事。宁夕动了一动，温谅柔声道：“醒了，饿不饿。。”玉漱轻轻道。而且看怪人的样子，他还准备引经据典更加详尽的给众人解释这一整件事的起因经过和结果，颇有些有教无类的感觉。失去冥力护持，毁。"。"如果你没有注意到，或者没有被这种明显糟糕的写作所困扰，那么你的标准太低了，或者你只需要多想一想。。 Night Shyamalan的故事本身在结构上非常简单，你可以用它做很多伟大的事情。"将文本与电视剧改编进行比较是非常有益的，因为仅观看就会假设勒卡雷在这里被屠杀了，但说实话，这本书并不是勒卡雷最好的（我同时阅读它） 这本书的主要问题是派恩的中心人物，他不舒服地融入了“双重间谍”的角色 改编本可以避免这种情况，但陷入了更深的麻烦随着汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）的选角失误，他在一般的休·格兰特（Hugh Grant）的怯懦到类似于三流邦德的零星闪光之间移动（请给伊德里斯·艾尔巴（Idris Elba）作为下一个邦德的工作） 同样错误的是奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman），我们最伟大的女演员之一，她显然不高兴传达北方口音和她被赋予的笨拙对话。她具有挑战性，甚至应受到谴责，但从来都不是完全不讨人喜欢的（当然是YMMV）。有些人可能仍然被丹尼尔克雷格的粗略版邦德所推迟，但我喜欢它，他甚至在这里有一些很好的老式单行本。