"除了角色的名字，这部电影并没有使用简奥斯汀小说的大部分内容来获得情节灵感。检查。整个场景本可以大幅削减，即C3po和删除记忆子情节，这些情节持续了太久，但当然他们都有这些，以便子角色可以做点什么。"角色没有深度，毫无意义的裸露。"我喜欢这个节目，但这个克里斯塔尔角色太烦人了。在某座海岛上，某一片云封雾锁的大阵之下，一尊躺在毛皮大椅上的灰色的人影之身，也是目光大震。。。。玄门者，胎息也，绵绵若存，用之不勤。尽管如此，它还是一部出色的杰作。我最熟悉的是《逃亡者》，所以我将我的参考资料限制在“僧侣”和“逃亡者”之间的相似之处上：警长罗林斯是杰拉德在电影中火车失事现场错误地称呼警长，而《和尚》中的警长名叫罗林斯;两部作品中穿越树林的飞行相似;两部作品中设置的搜索范围是相同的;罗林斯和杰拉德要求的搜索之间的相似之处是显而易见的（“每个狗舍，鸡舍。"曾经可怕的游戏，浪费我的时间和金钱来玩，荒谬的设置"。