从你的纪录片中学到的东西，1 没有客观的观点，2 我在电影中数了两次翻译不正确，这似乎是故意符合导演的叙述， 3 永远不要采访在法庭上被判有罪的罪犯，他们倾向于撒谎，4 如果导演只是说出来而不是绕着它跳舞，他对美国的蔑视会更容易接受，5 导演在世界上最危险的地方之一发现一个背着格洛克的人，并安排了一次不怕伤害的采访这一事实令人费解，6 这部“纪录片”总之充满了漏洞，可以做一个很棒的奶酪盘，7 将邪恶的人（萨达姆）和少数民族等同于特定的枪支制造商是多余和懒惰的， 8 有一个目标我会说导演实现了，如果你想要一把可靠的手枪，不卡住或生锈。"。我觉得这与他的语气有关。这部电影有一个悬念时刻，第一次攻击，但在那之后一切都很沉闷。。。”老人指着沙盘道，“我们需要布置。。"。当然，建筑对称和低照明的使用令人毛骨悚然。"我的一些朋友一直对这个赞不绝口，它刚刚在蓝光上发布，所以我想我会试一试，我真的很高兴我做到了。。"这部电影是一部罕见的发现，有一些精细的演技。情节在 2005 年做得更好（当然在 2005 年版本中没有地狱，它是关于人类遗传学的）。