"。我看了三集，它们都是一样的——皮尔斯问同样的问题，展示同样的照片，他们有同样的蹩脚借口。但是有很多场景，你会因为公然的种族主义而感到替代的尴尬。"这是完美的娱乐和一群情感。让我知道是否有其他人注意到这一点，哈哈。“李叔叔过奖了。。。……。。"。话虽如此，所有经历精神疾病的人都不会以同样的方式这样做，所以我不太同意所有那些对描绘感到不安的人。即使在最糟糕的时刻和荒谬的冲突中，他们也非常清楚地热爱他们正在做的事情。电影改编已经把角色变成了陈词滥调，我们都想知道为什么这些优秀的演员会出现在这部电影中，我们花大价钱看他们做什么。"。Que'古怪的hijinks' 这就是问题所在，它既试图成为关于美国企业如何迫使夫妻企业退出并用重写历史的可疑“优点”来颂扬社区美德的论文，又试图成为一部“令人心碎的”主流喜剧，但它在这两方面都失败了。总的来说，这是一个很大的进步，感觉就像一部完全不同的电影，当然不是——我的期望要低得多。