但众所周知，预告片可能具有欺骗性——它们可以使一部糟糕的电影看起来很有趣，反之亦然。早期的英国版本（1930年）由华莱士本人执导（他于32年去世）。但是，我和我的妻子一样喜欢它。在列宁主义的观点中（=苏维埃国家学校教授的道德 - 认真的。电影的紧张感不会让你迷失方向，让你一直坐在座位上。我认为，转向幻想和对抗标志着治疗叙事的弱点，主要是因为幻想背景和两个主角的分离降低了强度。。”。。第一，让24、63、69三个集团军交替掩护撤退，快速撤向斯大林格勒，引诱曼施坦因集团追击并将其吸引到城市近郊附近；。”。女儿男朋友上门，压力这么大，也是没谁了……。"它让你笑而不是吓唬你。不要误会我的意思，它很有趣，但它并不像我想象的那么有趣。首先，两条主要情节线索（一个印第安人向屠杀他的镇民的人报仇，一个可恨的印第安人牺牲自己以拯救被一群土匪围困的白人的生命）分别与查尔斯布朗森的车辆查托的土地（1972）和与保罗纽曼的HOMBRE（1967）太相似了，因此这部电影在这方面特别突出。它有点借鉴史莱克创造的“现代医疗”设定（有商场和青少年杂志等）但唯一使这部电影免于完全俗气和可预测的是不可思议的迷人安妮海瑟薇的演员阵容。演技出奇的无聊和假样。但它远不止于此，在我的书中很容易得到 9 分，我想再看一遍，只是谈论它。他的冷沸腾是无与伦比的。